En resumen
- Cena financiada por el BCIE: El Gobierno de Costa Rica solicitó al BCIE cubrir una cena de Estado para Nayib Bukele, por un valor de $30,000, como gesto diplomático en noviembre de 2024.
- Invitados polémicos: Asistieron financistas de la campaña de Chaves, aliados del chavismo, empresarios, abogados investigados y diputados oficialistas. La lista fue revelada tras orden de la Sala Constitucional.
- Recursos estatales utilizados: Se usaron 52 botellas de vino almacenadas por Cancillería. El Ejecutivo organizó el evento y definió la lista de asistentes.
Por Michelle Campo/crhoy.com
(Nota publicada originalmente en crhoy.com, cuya republicación fue autorizada)
El Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) financió la cena de Estado -con un costo de $30 mil- ofrecida por el presidente Rodrigo Chaves como “fina cortesía” para Nayib Bukele, presidente de El Salvador, a la que asistieron financistas, empresarios e invitados especiales del chavismo.
El evento, celebrado en noviembre de 2024, se llevó a cabo en el Teatro Nacional y contó con la presencia de figuras como Jack Loeb, banquero y financista de la campaña de Chaves; Calixto Chaves y su hijo, ambos compradores de bonos de deuda de la campaña del hoy mandatario; y el abogado del presidente, José Miguel Villalobos, quien actualmente está suspendido del ejercicio profesional.
Jack Loeb Casanova es investigado por aparentemente haber participado en una de las estructuras paralelas creadas para la campaña del mandatario.
Otros de los invitados estrella a la cena ofrecida a Bukele fueron Roberto Batalla, empresario arrocero y financista del fideicomiso para la campaña presidencial de Chaves; Bernal Jiménez, también empresario arrocero; y el abogado Juan Diego Castro, figura cercana al presidente.
El presidente Chaves también invitó a Freddy González, líder cooperativista afín al chavismo y parte de los promotores de la manifestación contra la Fiscalía General; y a Geovanni Vázquez Vega, propietario de la empresa publicitaria Publiex, que colocó las vallas contra los jerarcas de los supremos poderes de la República. También estuvo presente Julio Castilla, expresidente de la Cámara de Comercio, a quien la diputada Pilar Cisneros ha mencionado como una posible figura presidenciable. Por otra parte, el empresario Carlos Valenciano también está entre los invitados.
El gobierno también invitó a Adrián Torrealba, abogado y exdirectivo de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), que afirmó haber donado $15.000 a uno de los fideicomisos de la campaña de Chaves Robles.
Además, Casa Presidencial extendió la invitación a algunos asesores, directores y a todos los diputados oficialistas. En la lista de invitados también figura Diego Miranda, alcalde de San José.
La lista de invitados trascendió luego de que Presidencia fuera obligada por la Sala Constitucional a dar esa información al diputado Antonio Ortega, del Frente Amplio, quien presentó un recurso de amparo contra el gobierno por la falta de detalles.
Según detalló Casa Presidencial a Ortega, la cena fue cancelada por el banco directamente al proveedor, y su costo fue de $30.000.
En el oficio enviado al legislador, Presidencia explicó que se trató de “una fina cortesía” para el mandatario salvadoreño, patrocinada por el BCIE con el objetivo de promover “buenas relaciones” bilaterales.
La respuesta del Ejecutivo está firmada por Gabriel Aguilar Vargas, director del despacho del presidente Rodrigo Chaves.
Además, el gobierno destinó para esta cena un total de 52 botellas de vino blanco que, aparentemente, habían sido adquiridas previamente por el Ejecutivo y se encontraban en una cava de existencias del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto. Se trató de vino pinot grigio.
El BCIE indicó que la cena de Estado fue realizada por solitud explicita del Gobierno de Costa Rica, que el día 6 de noviembre requirió a la institución bancaría la colaboración para el evento.
“La organización del evento, incluida la definición de la lista de invitados, estuvo a cargo del Gobierno de la República de Costa Rica y no nos corresponde emitir valoraciones al respecto”, respondió la entidad
