En resumen:
- Entre octubre de 2020 y enero de 2024, instituciones y empresas públicas otorgaron 361 contratos por $1.36 millones a Diario El Salvador, según registros de compras públicas.
- La Corte Suprema de Justicia fue el principal contratante, con $504 mil en tres contratos, mientras que 275 adjudicaciones fueron por montos menores de $500.
- El medio también habría recibido préstamos de empresas estatales y del Banco Hipotecario por $2 millones y $3.4 millones, según Revista Elementos.
- Verificaciones de Infodemia han encontrado información falsa, engañosa y manipulada en publicaciones de Diario El Salvador.
Redacción Infodemia
Más de un centenar de instituciones estatales controladas por el oficialismo de Nayib Bukele aportaron mensualmente fondos públicos para comprar espacios de publicidad en Diario El Salvador (registrado legalmente como El Diario Nacional, S.A. de C.V.), el principal medio de divulgación de mensajes del gobierno y desinformante.
Desde octubre de 2020 a enero de 2024, diferentes instituciones y empresas públicas emitieron 361 contrataciones por un valor de $1.36 millones, según procesos de contratación pública revisados por Infodemia, a favor de Diario El Salvador (DES).
361 contratos y un gasto hormiga
Los rangos de estas adjudicaciones rondan entre $14 y $300 mil, que incluyen publicaciones de edictos, anuncios clasificados, convocatorias, avisos, pronunciamientos, suscripciones al periódico y resultados de procesos de licitación, en un proceso de gasto hormiga para mantener al medio.
Del total de adjudicaciones, 275 fueron contrataciones individuales por montos inferiores a $500 por similares servicios.
Antes del lanzamiento de Diario El Salvador, estas cantidades de dinero eran distribuidas en diferentes medios de comunicación del país, pero a partir de octubre de 2020, las autoridades concentraron estos recursos en dicho medio.
La Corte Suprema, el mayor contratante
El principal benefactor de Diario El Salvador en los datos rastreados es la Corte Suprema de Justicia con $504 mil en tres contratos.
| # | Institución | Monto | Fecha |
|---|---|---|---|
| 01 | Corte Suprema de Justicia (CSJ) | $300 mil | 17/01/2024 |
| 02 | Corte Suprema de Justicia (CSJ) | $200 mil | 13/12/2021 |
| 03 | Ministerio de Justicia y Seguridad Pública | $81.1 mil | 19/01/2023 |
| 04 | Banco Central de Reserva (BCR) | $79.6 mil | 16/06/2022 |
| 05 | Ministerio de Gobernación (MIGOB) | $69.7 mil | 14/11/2022 |
| 06 | Banco de Fomento Agropecuario (BFA) | $60.4 mil | 11/02/2022 |
| 07 | Banco de Fomento Agropecuario (BFA) | $50.4 mil | 14/07/2021 |
| 08 | Ministerio de Obras Públicas y Transporte (MOP) | $50 mil | 17/09/2021 |
| 09 | ANDA | $45 mil | 21/04/2022 |
| 10 | Instituto Salvadoreño de Turismo (ISTU) | $38.2 mil | 07/03/2023 |
| 11 | Instituto Salvadoreño de Bienestar Magisterial | $30 mil | 07/04/2021 |
| 12 | ANDA | $30 mil | 27/09/2021 |
| 13 | Comisión Nacional de la Micro y Pequeña Empresa | $24.4 mil | 18/07/2022 |
| 14 | Instituto Salvadoreño de Turismo (ISTU) | $20.4 mil | 29/06/2022 |
Préstamos de empresas estatales
Pero este no es el único medio de financiamiento con fondos estatales de Diario El Salvador, que de acuerdo con una investigación del medio salvadoreño Factum pertenece a la empresa “Perforadora Santa Bárbara, una de las empresas de La Geo, propiedad de Grupo CEL (Comisión Ejecutiva Hidroeléctrica del Río Lempa)”.
La Revista Elementos informó en febrero de 2022 que “el Gobierno de Nayib Bukele gastó entre septiembre y diciembre de 2020 un total de 2 millones de dólares para mantener a Diario El Salvador” en préstamos realizados entre las mismas empresas estatales. Además, en 2020 DES habría registrado pérdidas por 233.084 dólares.
En enero de 2023, Revista Elementos publicó que el estatal Banco Hipotecario le prestó a DES un monto de $3.4 millones.
El medio desinformante
Desde su creación en 2020, el contenido del diario está destinado para resaltar logros gubernamentales en materia de seguridad, economía, proyectos de infraestructura, exaltar la imagen del presidente Bukele y desacreditar a voces críticas del oficialismo.
Según su página oficial “Diario El Salvador surge como una propuesta informativa seria, compleja y novedosa, donde le daremos voz a los que han estado excluidos de la narrativa del resto de medios”.
Pero, diversas verificaciones realizadas por Infodemia encontraron que Diario El Salvador difunde en sus contenidos información falsa, engañosa, manipulada o fuera de contexto.
Por ejemplo, el periódico oficialista afirmó en su portada del 16 de enero de 2022 que el Ejército y la exguerrilla del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) habían firmado una amnistía de los crímenes de guerra perpetrados en el conflicto armado interno de 1980 a 1992.
La afirmación es falsa, lo que se firmó en 1992 fueron los Acuerdos de Paz que pusieron fin a 12 años de guerra, la amnistía para estos crímenes fue tomada en marzo de 1993 por la Asamblea Legislativa.
Diario El Salvador también publicó que la “deuda pública de El Salvador se redujo cinco puntos en 2022”, sin embargo esta información es falsa, ya que lo que se redujo fue la relación de la deuda con el producto interno bruto (PIB).
El impreso también desinformó en la cobertura de las elecciones generales de 2024, al afirmar que la oposición exigía que se contaran los votos nulos como válidos, cuando en realidad, pidieron exhibir los votos nulos, para ver si se habían catalogado correctamente en las juntas receptoras de votos.
Publicidad oficial como “premio o mordaza”
El Relator Especial para la Promoción y Protección del Derecho a la Libertad de Opinión y Expresión por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Leopoldo Maldonado, dijo que la distribución discrecional de fondos públicos puede usarse como “censura” contra medios críticos.
“Tiende a utilizarse este presupuesto como premio o mordaza. Es decir, premiar las líneas editoriales que finalmente son favorables al gobierno en turno y castigar a las que no lo son”, comentó Maldonado a Infodemia.
Añadió: “Es necesario establecer parámetros con base en derechos humanos para que no se esté utilizando recursos públicos vía publicidad oficial, precisamente para desinformar o para mentir. Siempre eso es un equilibrio muy delicado. Pero lo que sí se puede establecer son ciertos parámetros y ciertas condicionantes”, comentó el relator Maldonado a Infodemia.
Casa Presidencial no respondió a una solicitud de información sobre la línea editorial y el contenido desinformante en Diario El Salvador.
